SFC/EM Investigación

Hola
Llevo tiempo oyendo hablar del posible origen vírico del SFC, aunque no existe evidencia alguna que lo justifique. En mi caso, el SFC se manifestó tras una glomerulonefritis que fue diagnosticada como "posiblemente de origen bacteriano".
Es cierto que hay infecciones víricas oportunistas y que el diagnóstico no se comprometió mucho, pero el tratamiento que me aplicaron en el hospital (durante 3 semanas) es el que se sigue con las glomerulonefritis bacterianas.
Digo esto porque siempre he sido bastante escéptico cuando se habla de infecciones que yo no he sufrido (por no hablar del timo del XMRV), así que prefiero la definición que emplea mi neurólogo. Él habla del SFC como de una "sensibilización del sistema nervioso central, que suele aparecer tras procesos infecciosos".
Saludos

En este foro, casi todos tenemos el origen del SFC tras un proceso infeccioso, aunque los hay que han sido tóxicos (como la quimioterapia...)

Pero en mi caso, el proceso infeccioso desencadenante, no sabemos muy bien de qué, fue una Neumonía Vírica.

Cuando se lo dije de palabra a la doctora Quintana, me dijo que le extrañaba mucho que la neumonía fuera vírica (Yo me acordaba bien, porque en aquel momento se estaba empezando a conocer que el origen del SIDA era el VIH y cuando leí en uno de los medicamentos, que era un antivírico, me di un susto de muerte)

Cuando leyó la analítica que me pidió la dra Cecacero, dijo, a pues sí, fue de origen vírico. No le pregunté que resto de virus le había llevado a esa conclusión. A veces uno no tiene reflejos cuando las cosas ocurren.

Besos


PD.: No creo que lo del XMRV fuese un timo. Creo que fue una contaminación desafortunada para nosotros. Pero bueno a pesar de mis 52 años, o precisamente por eso, sigo creyendo que la mayor parte de las personas hacen todo con sentido de la responsabilidad y sin querer hacer daño a nadie.

No es tan simple. Si lo fuera, ya hace años que se sabría el orígen del SFC. Las bacterias y los virus los conocemos, y sabemos (con mayor o menor fortuna, es cierto) tratarlos. Que nos afectan virus y bacterias, desde luego; que ellos sean la causa del SFC y no huéspedes aprovechados, no se sabe. Y seguimos lejos de saberlo, me temo.

En cuanto al XMRV, tengo clarísimo que no fué un timo. Ni tampoco mala suerte para nosotros. Fué lo mejor que nos pudo pasar. No olvidéis que los "grandes" estudios sobre el SFC hasta la fecha eran siempre de carácter psicológico o psicosomático... nadie veía más allá de su nariz.

De repente el XMRV hizo que los equipos de inmunólogos de todo el mundo se pusieran como locos a buscar (porque un SIDA II podría ser altamente lucrativo para muchos laboratorios, evidentemente) y ello permitió dar difusión a disfunciones inmunológicas relacionadas con el SFC que (aunque algunas ya se sabían), hasta entonces se habían guardado en el baúl de los recuerdos... De repente, el posible orígen del SFC, apuntaba hacia el sistema inmune claramente!!!!

Gracias a la cacería del XMRV, un resultado de un sólo enfermo de SFC con Rituximab se convertía en algo digno de estudio, y no en una pura casualidad... Se llevaron a cabo pruebas con Ampligen y otros anti-bichos... y, por el camino, se han ido descubriendo infinidad de detalles de nuestro sistema inmune que apuntan a que ahí puede encontrarse un posible biomarcador. Sin el XMRV nunca hubieramos avanzado en esa dirección.

Así que, por lo que a mí respecta, el XMRV fué lo mejor que nos pudo pasar. Para cuando se desestimó ese camino, ya había un montón de equipos en todo el mundo investigando y "diseccionando" nuestro sistema inmune.

Así avanza la ciencia. Una casualidad señala en la dirección correcta y se da un salto de gigante. Luego, tal vez se estanca un poco, hasta que otra casualidad o un accidente tonto, llevan a dar otro salto... La mayor parte de los descubrimientos de la humanidad se deben a "cagadas", accidentes, casualidades o pequeños o grandes errores, no a aciertos magníficos y revelaciones de las musas...claro que eso no queda igual de glamouroso...

Estoy de acuerdo con elipoarch en que el azar a menudo trae grandes hallazgos. El ejemplo del Rituximab es el más reciente, y parece apuntar en la buena dirección (nota: al parecer, no son los linfocitos los que hay que reiniciar, ya que cuando vuelven a repoblarse vuelven los síntomas, sino las linfocinas, un tipo más específico de citoquinas; ¡veremos, ay!).
Ya me perdonaréis si empleé el término timo. ¿Pero cómo llamar a lo que ocurrió con los investigadores del Instituto Peterson? En vez de aceptar la evidencia de que sólo ellos obtenían resultados positivos, acusaron al resto de la comunidad científica de animadversión personal y política; y de ocultos intereses económicos por parte de las aseguradoras. Al mismo tiempo, comercializaron un test de XMRV no aprobado por ningún organismo científico (entre 200$ y 400$ la broma). Todo esto mientras propagaron la idea de que el XMRV había infectado los grandes bancos de sangre de EEUU y otros países.

Cuando sabéis del tema!! Si tuviera mejor cabeza os pillaba en conocimientos pero creo que no se dará

lotto1 escribió:Cuando sabéis del tema!! Si tuviera mejor cabeza os pillaba en conocimientos pero creo que no se dará

Tu haz como yo y piensa:

Mas vale ser tonto e inculto curioso, que listo e inteligente sabelotodo y asi con ese pensamiento y masticando poquito a poco lo que vas aprendiendo aqui, llegaras lejos.

Ademas no te aburriras, porque lo aprendido lo olvidaras mañana, mira si es fascinante la cosa, es como ir al cole todos los dias, una pasada....es para estar contento, la verdad sea dicha.

antavian escribió:

lotto1 escribió:Cuando sabéis del tema!! Si tuviera mejor cabeza os pillaba en conocimientos pero creo que no se dará

Tu haz como yo y piensa:

Mas vale ser tonto e inculto curioso, que listo e inteligente sabelotodo y asi con ese pensamiento y masticando poquito a poco lo que vas aprendiendo aqui, llegaras lejos.

Ademas no te aburriras, porque lo aprendido lo olvidaras mañana, mira si es fascinante la cosa, es como ir al cole todos los dias, una pasada....es para estar contento, la verdad sea dicha.

Yo en realidad voy al cole todos los días porque de momento soy profe. Me gusta aprender cosas nuevas e investigar. Otra cosa es que mi capacidad intelectual no de para tanto como hace años.

Eres un investigador nato, bienvenido al club.

Desde los 16 años he sufrido de Mononucleosis (Citumegaluvirus y Esten Barr) y me dio muchas ocaciones,yo creo que este SFC medio a mis 41 años a consecuencia de la Monocucleosis.