SFC/EM Investigación

Tengo varias dudas sobre este tema .
A ver que os parece a vosotros.

Por qué da positivo en el 80 o 90 % de pacientes el test LTT ELISPOT para BORRELIA del Laboratorio Infectolab y otros laboratorios?

O puede que todos estos positivos sean coeinfecciones producidas a partir de que este sistema inmunilogico ya estaba enfermo antes de dar la cara la enfermedad (sfc, fibro, sqm) y sean al igual que los virus disparados como el Stenbarvirus , citomegavirus, virus respiratorio , etc, factores que han ido añadiendose al saco de nuestro organismo?

Que cantidad de pacientes que acuden con estos test positivos a Demelier, realmente tiene alguna mejoria?
Se que algunos han pasado de estar en cama a poder tener una actividad media. O con unas horas útiles.

Para pacientes que tengan transaminasas altas o alteradas y plaquetopemia , no es recomendable meterle quimicos al higado.

En esos casos de que podria servir hacerte el test , que te diera positivo y con ese positivo no poder decidir ir a Demelier ya que no podria afrontar un tratamiento de antibióticos, porque ademas por los comentarios y la larga duración del tratamiento no se ven resultados muy apreciables para la gran mayoria que he leido?

En mi caso tengo prohibido los antibióticos por estos dos motivos.
Que os parece a vosotros?
Muchas gracias .
Un saludo.

Yo estoy como tú...ahora en abril tengo cita con el internista, y valorará un posible tratamiento con antibióticos. Pero es un tema que no veo nada claro..

***Hola Santi, te conteso entre tu mensaje:

Por qué da positivo en el 80 o 90 % de pacientes el test LTT ELISPOT para BORRELIA del Laboratorio Infectolab y otros laboratorios?

*** Porque casi todos tenemos esta infección, y probablemente sea parte importante, sino el origen en al menos algunos casos.

O puede que todos estos positivos sean coeinfecciones producidas a partir de que este sistema inmunilogico ya estaba enfermo antes de dar la cara la enfermedad (sfc, fibro, sqm) y sean al igual que los virus disparados como el Stenbarvirus , citomegavirus, virus respiratorio , etc, factores que han ido añadiendose al saco de nuestro organismo?

*** Yo no soy experto en microbiología. pero de lo que he leído parece bastante evidente que se trata de una "prima" infección, de la misma forma que lo es el VIH, por poner un ejemplo claro y conocido. En la universidad la ponen como ejemplo de bacteria muy evolucionada con mecanismos de evasión del sistema inmune y de comunicación entre ellas, propias de un rol primario, y no oportunista.

Que cantidad de pacientes que acuden con estos test positivos a Demelier, realmente tiene alguna mejoria?

*** Esto es muy complicado saberlo. La mayoría no entran en Internet, pues además suelen ser locales (sí, tanto Lyme hay, y tanto SFC/FM/SQM y demás enfermedades "hermanas", cuando se diagnostica correctamente). Mi impresión tras 3 meses allí, es que aquellos que llevaban poco tiempo enfermos, o por ejemplo personas jóvenes con FM, en pocos meses se recuperaban. Lo mismo para varios niños que vi. En cambio para las personas más mayores o para los que hemos estado enfermos muchos años, el tratamiento, según el Dr. De Meirleir hace meses, tardaba sobre 3-5 años en ser lo más efectivo posible, siendo algunos casos candidatos a mejorías totales y otros a parciales, dependiendo esto de comorbilidades, tiempo enfermo, grado de severidad, co-infecciones, etc.


Se que algunos han pasado de estar en cama a poder tener una actividad media. O con unas horas útiles.

*** Bueno, éste es mi caso como bien sabes, y en estos momentos, al haber bajado mucho el LDN y el GcMAF, lo que me sostiene son los antibióticos.

Para pacientes que tengan transaminasas altas o alteradas y plaquetopemia , no es recomendable meterle quimicos al higado.

*** Depende. Las plaquetas bajas (si no están por debajo de 100 no es muy preocupante--hablo de memoria) pueden deberse al propio Lyme (mueren enseguida cuando hay un proceso inflamatorio sistémico), o a otras causas.

*** En cuanto al hígado, obviamente si lo tienes "tocado" por algo crónico (como hepatitis, u otros problemas no infecciosos), habría que tener más cuidado, vigilarlo con más frecuencia, elegir antibióticos que desintoxiquen más por el riñón, moderando las dosis, etc. Todo depende del estado de afectación hepática, claro está.

En esos casos de que podria servir hacerte el test , que te diera positivo y con ese positivo no poder decidir ir a Demelier ya que no podria afrontar un tratamiento de antibióticos, porque ademas por los comentarios y la larga duración del tratamiento no se ven resultados muy apreciables para la gran mayoria que he leido?

En mi caso tengo prohibido los antibióticos por estos dos motivos.

*** Entonces la afectación parece severa. Bueno, hay hierbas que no son en principio hepatotóxias, y por otro lado son muy eficaces para el Lyme. Habría de valorarlo un Dr. con experiencia.

Que os parece a vosotros?
Muchas gracias .
Un saludo.

Pues sergio , alrededor de 42.000 plaquetas.
La hematologa que me controla me dice que si bajan de 30.000 , tendria que tomar un tratamiento de corticoides, cosa contraproducente segun la Doctora Rigau.

Pues segun la hematologa son por causa desconocida. Solo sabe que estaba haciendo pruebas deportivas muy exigentes .
Bajaron en 2009 , tuve un par de semanas de fatiga fisica y me recupere. En 2010 tuve otro episodio de unos 10 dias de fatiga fisica y me recupere.
Y en 2011 volvi a tener otro episodio de fatiga fisica pero ya no me recuperé.

Nadie me prohibió el deporte cuando estaba con 75.000 o 85.000 plaquetas desde el 2009.
Aunque si notaba el cansancio. Pero claro , quien no esta cansado cuando trabajas 10 horas diarias y entrenas 1 hora ademas?