Siento el tocho, respondo a varios de este hilo en un post que me va mejor.
Sanat Kumara escribió: ↑27 Jun 2019, 17:49
Estoy de acuerdo contigo pero me gustaria saber que pasos has seguido para deeunciar a ese médico y a que instancia te has dirigido por que como ya sabemos el poner una mera queja en atención al paciente no suele servir de mucho.
Yo lo he hecho alguna vez, es agotador pero merece la pena si lo hacemos muchos, puesto que en principio no sólo afecta a la reputación de ese médico, sino a la del hospital. Cada año hay un ranking de los mejores hospitales a nivel nacional, y a nadie le gusta estar en la cola.
- Primero es reclamar ante atención al paciente, suele haber un mail. Te pueden contestar con una simple disculpa y que mirarán a ver que pasa, o diciendo que todo es normal.
Yo hago una segunda reclamación pidiendo el contacto del defensor del paciente, o diciendo que de no tener una respuesta satisfactoria en 1 semana contactaré con él.
- Segundo, contactas con el defensor del paciente (no el del pueblo). Aquí valoran si tu reclamación está justificada. Cuando yo lo he hecho pude aportar "pruebas", no sé si con la palabra es suficiente, si está bien argumentada.
No hacen mucho más que pedir explicaciones al centro de salud en concreto (lo mismo que ya hemos hecho). En mi caso, incluso no tuvieron respuesta, y así me lo comunicaron. Es decir la misma solución que me dieron a mi. Esto te lo dan por escrito, diciendo que tienen la obligación de facilitar toda la documentación, y no lo han hecho, que te sirve como prueba.
Ahora existen dos opciones, dependiendo del motivo de la queja:
- Si es negligencia, tienes que denunciar (ir personalmente a atención al cliente con una hoja pidiendo responsabilidad patrimonial, y que te pongan registro de salida). Hay que esperar a que te respondan con unos plazos que no recuerdo, y ponerse en manos de un abogado lo antes posible, porque la respuesta va a ser que todo está bien.
En nuestro maldito pais, la sanidad publica no es "denunciable", no se admite a trámite la denuncia de un médico, o de un centro sanitario, sólo se admite la responsabilidad patrimonial (pasta por una negligéncia), esto quiere decir que pueden hacer lo mismo las veces que quieran.
- Si no es negligencia (no hay un dañó grave que repercuta en tu vida respecto a como era antes, o te ha matado, etc... habrá que denunciarlo en el colegio de médicos de tu provincia/comunidad autonoma. Una vez más son necesarias pruebas, porque si no las hay, no van a poder tramitar nada.
Una vez expuesto esto, sería interesante hacer una especie de "doctormaila", de igual forma que hay un doctoralia que es un fake, dado que cuando hay una opinión con menos de 4 estrellas nunca se publica, un lugar donde puedas aportar tus testimonios, a ser posible con pruebas (por ejemplo gravaciones).
men100 escribió:
Yo no he tenido problemas de ese tipo desde que tengo pruebas específicas positivas. ¿Cómo voy a inventarme los resultados del centro CIMES o la prueba de esfuerzo de 2 días de Andrea Suárez?
Como todo es una lotería, depende del médico que te toque, en que hospital, etc...
Como tu caso que presentan informes hay muchos, pero dicen que no son objetivos, como ha comentado otro compañero aquí, incluso llegan a decir que es un timo.
Yo me he encontrado de todo, quien aparentemente me cree (creo que están curtidos y lo que hacen es darte el avión, para que precisamente no les agobiemos). Me he encontrado a quien ha dicho que es una enfermedad mental, Me he encontrado a quien ha dicho que la culpa es mía (literalmente, me pareció increible y no supe como reaccionar, ojalá lo hubiera grabado).
Yo al principio iba con informes, pero unos dicen que no tienen tiempo de mirarlos (consultas cortas), otros que lo que sale de internet es todo mentira. Otros que es un timo, incluso alguno me ha llegado a decir que para que he ido a un privado, si ellos no me han mandado esa prueba (como dejo claro, estoy hablando de la pública).
El la privada, suelen dar el avión, mientras entre cash no les importa mucho.
Llega un momento en que me reboto, y les pongo las cosas sobre las ies. Les digo que ellos están haciendo que la profesión médica, que era respetada, se esté yendo al traste por una pandilla de ladrones (los del INSS). Que cada vez tienen más credibilidad los curanderos, o hacernos nuestras propias medicaciones como el MMS.
Cuando preguntan a que voy ahí, les digo que por obligación, que porque cobran de mis impuestos, pero si pudiera elegir como se hace en otros países, nadie iría.
Claro que hay, y hay papers, y letters, y estudios contrastados en las bibliotecas nacioneles de medicina, pero no se los miran, sólo miran a quien les pagan que son los del INSS, que elaboran autoinformes quan una aseguradora para evitar pagar a sus afectados, y encima obligandonos a pagar, porque al menos en una aseguradora, puedes darte de baja e ir a otra..
Respecto a la cita (universidad de stanford), si alguienl o lee dirá que ahi no pone nada.
Univ. Stanford escribió:
En Stanford, creemos que un subconjunto de casos de Encefalomielitis Miálgica / Síndrome de Fatiga Crónica (ME / CFS) puede estar relacionado con una infección. La naturaleza de la asociación aún se desconoce, pero utilizamos dos posibles hipótesis en nuestra investigación. Una hipótesis es que los síntomas de ME / CFS podrían desencadenarse por la actividad persistente de un patógeno (por ejemplo, una bacteria o virus) en el paciente. Sin embargo, la segunda hipótesis es que los síntomas de EM / SFC pueden ser causados no por el patógeno en sí, sino por la respuesta inmune del cuerpo al patógeno.
Enpieza diciendo que es un
subconjunto, aquí nos rebatiria diciendo que no son todos los casos (insinuando que el nuestro no es de esos).
Usar
puede estar relacionado, implica que puede no estarlo.
La naturaleza de la asociación aún se desconoce. Sin comentarios, desconocida y punto
utilizamos dos posibles hipótesis. La hipotesis no tiene la categoría de teoría, y una teoria es algo que no está empiricamente demostrado.
Zary escribió:
podría ser un dolor causado por el sfc, sqm o fm ... y que nadie encontrara jamás la causa “orgánica “ o tiene que haberla ?
Bienvenida al mundo de "
todo está en tu cabeza", "
te lo inventas todo"
No sé si sería ético hacerles una prueba. pellizcarles cuando te dicen eso, y preguntarles si les ha dolido, y si tienen una prueba biológica de que les está doliendo.
También se les podría pedir una copia del titulo, y al verlo preguntarles como demuestran que es auténtico, una vez demostrado, decir que no es objetiva su prueba, y seguir diciendo que en caso de serlo, como demuestran que no han copiado en la carrera.
Respecto a la causa, se encontrará tarde o temprano, el problema de no encontrarla es la metodología que usan para evaluar un síntoma. Miran historial, si ven FM o SFC, es de eso, y probablemente esté en tu cabeza, ya no miran nada más. Lo que hay que hacer si sales del médico / urgencias, sin una solución, o tratamiento, es volver a entrar, puesto que tu estado no ha cambiado.
Esto perjudica la reputación del centro de salud, porque has vuelto sin que solucionen el problema.
Para mí está claro que la etilogía de nuestra enfermedad es múltiple (son diferentes para cada caso), y que cada uno podemos tener distintos marcadores biológicos que indiquen la misma enfermedad, pero que estamos lejos de encontrarlos.
