Roberto escribió: ↑07 Jul 2024, 04:16
Hola puse el aticulo para que el compañero Naufrago tuviese conocimiento que hay mas ensayos con EMTS y de paso comento de hay otro ensayo de EMTS en Guipúzcoa y lo lleva un conocido neurólogo que conoce la EM y no la trata cómo algo psicosomatico y ahora están pidiendo voluntarixs de FM y EM/. Estoy acuerdo con éste comentario "en que esta clínica mezcla bastantes churras con merinas y tiene un enfoque demasiado ambiguo...., con em/sfc". No iria a una clinica que pone medicina psicosomatica Y Psicoterapia
El estudio dicen que hacen 6 infusiones de ketamina y estimulacion magnetica trascraneal esto no tiene porque ser psicosomatico, tampoco venden una moto tan grande
Después de ver la opinión de la sociedad española de reumatología y el documento de Sefifac creo que la moto hasta lleva sidecar
Os copio la parte más clarificadora
"Por último, recientemente la Sociedad Española de Reumatología, a través de su grupo de estudio
sobre la Fibromialgia (GEFISER) ha publicado un análisis sistemático de la literatura.
(
https://www.ser.es/wp-content/uploads/2 ... FM_DEF.pdf ) donde se
recoge los diferentes estudios realizados con estimulación transcraneal no invasiva, con la siguiente
conclusión:
“Los estudios con estimulación cerebral no invasiva muestran una mejoría en varias de las variables
analizadas, aunque la evidencia está limitada por el tamaño muestral y sesgos potenciales como
para extraer conclusiones robustas sobre su efectividad.
Por otra parte, si consideramos en 1,5
puntos la diferencia de dolor entre tratamientos para considerarlos clínicamente significativos, la
relevancia clínica real de la estimulación cerebral es bastante dudosa ya que en ninguno de los estudios se alcanzó esta diferencia, aunque el cambio fuese estadísticamente significativo frente a
placebo.
CONCLUSIONES
1. La evidencia actual no permite hacer ninguna recomendación de Nivel A (eficacia
definitiva) para ninguna de las técnicas de Estimulación Transcraneal No Invasiva (rTMS
y rTCDS) en pacientes con Fibromialgia
2. Con ambas técnicas (rTMS y rTCDS) existen pequeñas reducciones del dolor a corto plazo,
pero no se ha demostrado que sea clínicamente relevantes para el paciente.
3. Existe evidencia moderada de que la rTMS no es más eficaz que el placebo (simulación)
para reducir la gravedad del dolor en pacientes con Fibromialgia, lo que cuestiona la
recomendación de rutina de este método para el tratamiento de la Fibromialgia. Aunque
es un método con leves o moderados efectos secundarios, su compleja disponibilidad no
lo hace útil para su utilización en la práctica clínica
4. La experiencia con la rTDCS en Fibromialgia es limitada. Por este motivo, se aconseja
realizar más ensayos clínicos controlados y de calidad que demuestren su eficacia,
utilidad clínica y valoren de manera óptima la rTDCS en un entorno terapéutico.
Este documento ha sido elaborado por un grupo de expertos del Comité Científico de SEFIFAC: Javier Rivera, Miriam
Almirall, Joan Deus y Antonio Collado. Ha sido refrendado por el la Dirección de esta Sociedad."
https://www.sefifac.es/wp-content/uploa ... nitivo.pdf
Quizá el médico guipuzcoano desconozca que ya ha sido estudiado o simplemente quiera hacer más ensayos clínicos, pero según éste documento a día de hoy no existe evidencia científica que lo avale hacia las patologías que compartimos en éste foro y claramente hacia donde más se dirige es a la fibromialgia.