SFC/EM Investigación

Bueno, he recibido el test para los metales pesados y me he realizado el test yo y he cogido a mi hija como muestra de control, curiosamente los dos han salido positivo con concentración muy elevada.

Como bombero, he estado mirando detenidamente los pormenores de este test y el resultado es que el número de falsos positivos (entendiendo que estamos buscando mercurio) puede ser de más del 90% ¿Por qué? Pues por que la prueba es reactiva a iones (moléculas) que van desde el peso atómico del cobre (63,546) hasta el del mercurio (200,59). Como pueden ver la orquilla es bastante grande, para estar seguro que no se de un falso positivo habría que estar por lo menos 12 o 24 horas a agua destilada. En mi opinión para la determinación de mercurio NO ES VALIDO, yo buscaría un test específico para el mercurio por reactivo, los hay nosotros los hemos tenido antes de los detectores electrónicos, eran pipetas o ampollas al que se rompían los extremos y se ponía sobre una perilla para hacer pasar aire a trabes y después se comparaba con una escala colorimétrica. Ahora seguro que las hay como esta o por tiras reactivas pero especifica para mercurio.

¡Saludos!

Hola, no, mira el problema desde mis modestos conocimientos de química es que el reactivo tiene una horquilla muy amplia, el cobre con un peso molecular de 63,546 no se considera METAL PESADO ni el níquel, cuya masa molecular es de 58.9332 (según su definición por la masa atómica hay otras en que si se les incluye), el problema es que por ejemplo, el hierro tiene un peso molecular de 58.6934. Tener iones libre de Fe en la orina puede considerarse NORMAL y sin embargo al estar tan cerca del níquel SE PUEDE DA UN POSITIVO A METAL PESADO MUY ALTO (indudablemente esto no es una cromatografía de gases), cuando aunque en determinadas condiciones pueden ser tóxicos a priorio NO QUIERE DECIR NADA DE NADA. La presencia de moléculas eléctricamente estables, de iones (inestables eléctricamente) de metales en la orina no tiene por qué ser indicativo de envenenamiento. Por ponerte un ejemplo cuarenta minutos de carrera provocará la rotura de eritrocitos y por tanto esto volcará Fe. en el torrente sanguíneo que será en parte eliminado por la orina una parte como moléculas o iones libres, según este test estoy seguro que se dará positivo a metales pesados. Yo creo que el problema está en su definición NO ES UN TEST PARA METALES PESADOS, es simplemente un test que detecta iones libres de metales en la orina y eso a priori NO QUIERE DECIR NADA. Mi hija seguro que ha dado positivo por la ortodoncia ya que el acero desprende iones de Fe. y el test SEGURO QUE LOS “CONFUNDE” con Nq. ya que están muy cerca. Como he dicho tener iones de metales en principio no quiere decir nada y tal como está construido este test cualquier partícula “en teoría de un metal pero puede que ni eso” eléctricamente inestable tenderá a reaccionar con el test este ¿Cómo se puede interpretar el resultado? Pues exactamente como lo que es, que tienes iones de algún metal en la orina Y NADA MÁS.

Hay que tener en cuenta que algunos ven negocio en donde otros vemos desesperación Y QUE CONSTE QUE NO LO DIGO POR LA GENTE DE MERCURIOENLABOCA SI NO POR EL LABORATORIO QUE HA ELABORADO ESTE SUPUESTO TEST. Date una vuelta y mira el negociazo que están haciendo algunos con los quelantes, que a saber de donde los están sacando y los controles que pasan o que no pasan. Una determinación de mercurio en sangre u orina no es cara y SI ES FIABLE.
Este es el procedimiento aceptado por el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales.

http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos ... 19_A94.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

¡Saludos!

Refloto este hilo porque me parece curioso el tema y planteo una duda: los que tenemos el ciclo de metilacion ya bloqueado, si nos ponemos una vacuna, ¿empeoraria el cuadro? A mi me dicen que me ponga la vacuna de la gripe, pero no me da muy buen rollo.

parece mentira @me@men100 , NO te puedes poner vacunas, y menos por tonterias, llevan mercurio y aluminio

un análisis en sangre u orina NO es fiable, porque solo determina el circulante, y no el acumulado
es cierto que muchos dentistas y negocios están haciendo el agosto

sigo, que se ha cortado,
el análisis que puedes hacer es de pelo, el que recomiendan en andy cutler chelation, en el laboratorio que prefieras, el libro mostraba uno, pero tu puedes elegir otro laboratorio