Si bien algunos médicos son de la corriente de que los enfermos de SFC/EM tenemos los receptores de la vit.D alterados, aquí os dejo un estudio que mi médico de cabecera me colgó en mi muro de FB cuando le dije que me recetase 5 caja de hidroferol. Adelanto que es familiar directo y cree que soy hipocondriáco. Por ejemplo hoy, me imaginé acúfenos, falta de enfoque visual a cualquier distancia, quemazón en la piel, fatiga, dificultad en el habla, estreñimiento, y nerviosismo acentuado sin factor externo. Ah! y picor al terminar de hacer pis.
https://www.livescience.com/62344-vitam ... WRFwo.gbpl
¿Por qué no siempre es bueno tomar suplementos de vitamina D? Un nuevo estudio de Dinamarca encuentra que los altos niveles de vitamina D en la sangre están relacionados con un mayor riesgo de algunos cánceres y reducido de otros.
Específicamente, los investigadores encontraron que los altos niveles de vitamina D estaban relacionados con un mayor riesgo de cánceres de piel, próstata y sangre, y un menor riesgo de cáncer de pulmón.
El estudio encontró solo una asociación; no puede probar que los altos niveles de vitamina D causan o previenen ciertos cánceres. El estudio tampoco puede determinar la razón precisa de estos efectos aparentemente contradictorios sobre el riesgo de cáncer.
Pero los investigadores esperan que los hallazgos llamen la atención sobre la posibilidad de que los altos niveles de vitamina D no sean siempre algo bueno. Hasta ahora, gran parte de la investigación sobre vitamina D y cáncer se ha centrado en los efectos de los bajos niveles de vitamina D, dijo el autor principal del estudio, el Dr. Fie Juhl Vojdeman, del Departamento de Bioquímica Clínica del Hospital Bispebjerg Frederiksberg en Copenhague, Dinamarca.
La gente "tiene la impresión de que pueden comerse todos los [suplementos de vitamina D] que quieran sin preocupaciones", dijo Vojdeman a Live Science. "Sin embargo, en realidad no sabemos si podría ser dañino a largo plazo usar grandes dosis de [suplementos de vitamina D] si no tienes un nivel críticamente bajo en la sangre".
Vojdeman dijo que se necesita más investigación sobre los vínculos entre los altos niveles de vitamina D y el cáncer.
Los hallazgos fueron presentados el lunes (16 de abril) en la reunión de la Asociación Estadounidense de Investigación del Cáncer en Chicago y todavía no se han publicado en una revista revisada por pares.
Para el estudio, los investigadores analizaron datos de más de 200,000 personas que vivían en la Región Capital de Dinamarca (una región en el este de Dinamarca) que midieron sus niveles de vitamina D en sangre entre abril de 2004 y enero de 2010. (Específicamente, los investigadores observaron el niveles de 25OH vitamina D o 25-hidroxivitamina D, un metabolito de la vitamina que se usa como una medida de sus niveles en el cuerpo). Ninguno de los participantes había sido diagnosticado de cáncer antes de su prueba de vitamina D. Los participantes fueron seguidos por hasta 10 años.
La medición promedio de vitamina D fue de aproximadamente 50 nanomoles por litro (nmol / L). Los niveles normales están entre 50 y 125 nmol / L (o 20 a 50 nanogramos / mililitro), de acuerdo con la Oficina de Suplementos Dietéticos de los Institutos Nacionales de la Salud.
Durante el período de seguimiento del estudio, más de 18,000 personas en el estudio fueron diagnosticadas de cáncer. El estudio encontró que cada 10 nmol / L de aumento en la vitamina D sanguínea se asoció con un 9 por ciento de aumento en el riesgo de cáncer de piel no melanoma, un 10 por ciento de aumento en el riesgo de melanoma, un 5 por ciento de aumento en el riesgo de cáncer de próstata y un aumento del 3 por ciento en el riesgo de cánceres de sangre.
Pero cada aumento de 10 nmol / L en la sangre de vitamina D también se relacionó con una disminución del 5 por ciento en el riesgo de cáncer de pulmón....